Фотоблоги явление сравнительно новое. И если начало истории блогосферы приходится на 90-е годы прошлого века, то фотоблоги появились в веке нынешнем. Как фотография должна была «убить» живопись, кино – фотографию, Интернет – печатные издания, телефон – личностную коммуникацию, так фотоблоги, если верить предсказаниям, должны «убить» фотографию в её эксклюзивном, обесценить её, лишить индивидуальности. «Серии снимков» по 15-20 фотографий, это «уже совсем не то», что один-единственный снимок, перед которым ты остановишься и задумаешься. И снова звучит приговор цифровой фотографии, которая «посмеялась» над всем тем, что было так важно в пленочных работах, теперь фотография уже никогда не будет «той, прежней!». «Цифра» против «пленки», «серии» против «одного-единственного кадра» и т.д. В данном споре меняются лишь переменные. А стоит ли спорить? Как говорится, собака лает, а караван идет. Технологии все равно будут развиваться, поэтому стоит присмотреться и к ним, и к тому, как их используют. Фотография становится объектом новых медиа, это неизбежно.
Нельзя не поразиться многовидовости фотоблогов. Для этого достаточно пары примеров, например, проекты победителей конкурса «Photobloggies-2006» . Тут и портреты, и арт-фотография, и черно-белая съемка, и оцифрованные изображения с пленки. Впрочем, пока одни спорят «быть или не быть», другие делаю то, что им нравится делать. Фотоблоги, собственно, отличаются от блогов тем, что в них непосредственно «текст, мысль, сообщение» заменяется знаком – фотографией. Фотография призвана «говорить» за фотографа. Ей для этого предоставляется специальная страница, собственный адрес и вперед – в просторы Интернета.
Какие фотографии попадают в фотоблоги? Сейчас, когда есть возможность сфотографировать на мобильный телефон и разместить тут же, возникает вопрос «отбора». Часто эксклюзивные кадры дают именно эти «фотоаппараты с функцией телефона», на них снимают свадьбы и теракты. Какая фотография способна «вывести нас из душевного равновесия», как писал Барт? Он говорит о том, что «естественность» репортажной фотографии, подвигает зрителя «не стесненного присутствием фото графа-демиурга, задавать настойчивые вопросы», такая фотография дает человеку принять решение, высказать собственное мнение, потому что она не создана специально, она элемент случайного хаотического стечения обстоятельств.
В фильме «Военный фотограф» не раз говорится о том, что шокировать человека все сложнее и сложнее. Мы постоянно видим кадры из «горячих точек», фотографии умирающих от голода и болезней. В погоне за тем, что заставит биться быстрее сердец зрителя, можно забыть о том, что это всего лишь работа, превратить это стремление в жизнь. «Шокирующие» кадры опознаются по реакции зрителя, по тому, сколько секунд-минут-часов мы потратили, смотря на кадр, что он вызвал в зрителе.
Фотоблогеры, выбирая фотографию, которая будет говорить за них, не пользуются какими-то определенными критериями. Ведь им не нужно стремиться поддерживать единый стиль, каждое фото – их личный выбор, именно то, что они хотят «сказать» здесь и сейчас. Несмотря на это, среди фотоблоггеров преобладает стремление изображать реальность, служить проводниками между повседневностью и знаковым безвременьем, которым становится Интернет.
Таким образом, можно говорить о том, что фотоблог приобретает черты виртуального дневника, где человек запечатлевает то, что он полагает собой, своей жизнью, репрезентаций себя в сегодняшнем дне. Впрочем, сложно говорить, что для фотоблогов применимо понятие «сегодня». Фотографии датированные, иллюстрации к событиям – они часто отображают здесь и сейчас, тут же становясь историей. Другие – снятые полгода назад, помещенные в блог, потому что «нашлось при чистке» компьютера, они тоже «сегодня», но уже безвременно ушедшее.
Такое отношение со временем, в блоге частично отвечает на вопрос зачем он нужен: это не фотоальбом, где события размещены по годам: рождение, свадьба, похороны. Это свободное пространство для мышления фотообразами, где автор помещает фото, исходя из собственных соображений, а зритель оценивает его, в силу своего чувства эстетического и культурного бэкграунда. Фотоблоги, таким образом, не отнимают роль семейного фотоальбома, они лишь дают возможность, говорить о важном в повседневности, без отягощения символизмом.
Фотоблоги используют для того, чтобы продавать фотографии. Часто, фотографы имею собственную страничку для общения с заказчиками. При этом стоит упомянуть, что фотоблог не является портфолио, он включает в себя гораздо больше фотографий, чем принято, и не демонстрирует все возможности фотографа. Помещение фотографии в фотобанки для продажи довольно неэффективно. А некоторых случаях, продать фото с блога гораздо проще и быстрее, чем если она будет среди сотен своих товарок.
Фотолюбители, посредством фотоблога, совершенствуют свои навыки и умения, выставляют свои фотографии для конструктивной критики, учатся, просматривая работы других авторов. Эта функция – прерогатива не только фотоблогов, но и большинством фоторесурсов сети. Почему же люди выбирают формат блога? Это проще. Кроме того, если фотоблог – это ваш собственный сайт или размещен на одном из популярных порталов для блогов, то нет никого ограничения на количество публикуемых фотографий. Вот уж куда можно безболезненно размещать «серии», когда одна фотография – это недосказанность, где нужен репортаж.
Фотоблоги нужны и для того, чтобы профессионалы могли показать больше работ, чем размещают на выставках. Это возможность учиться обсуждать работы, грамотно критиковать фотографию. Хотя, грамотная критика, это преувеличение, пространство сети не дает гарантии того, что критик обладает врожденными вкусом и тактом, а также знаниями, но есть и такая возможность.
Ещё одной целью использования фотоблогов может быть преодоление информационной замкнутости. Не раз уже речь заходила о том, что блоги в закрытых странах, информационно ограниченных, начинают служить источником того, что скрывают СМИ. Это факты, факты, которые имеют место быть. И никто не расскажет о них лучше очевидцев. Фотоблоги как часть блогосферы тоже попадают под этот параметр. Однако обладают одним существенным плюсом, следуя мудрости «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», увиденным фактам люди верят быстрее, чем тому, о чем пишут в СМИ сотни раз. Поэтому некоторые издания уже имеют на своих сайтах фотоблоги корреспондентов – фотографов, для публикации репортажей с места событий.
Кто же стоит за появлением фотоблогов? Зачем фотографам создавать блоги и делиться своими фотографиями?
Пересмотреть ответ на этот вопрос меня заставила выставка «Фотографоманство» К. Авимовой. В 2007 году блог Ксении Авимовой стал лучшим в русскоязычном Интернете среди фотоблогов, а в прошлом году прошла выставка. В частности, графоман – человек испытывающей потребность постоянно писать, быть читаемым, снова писать, делиться своими идеями, творчеством. Фотографоман обладает теми же особенностями, но творчество такого человека выражено в фотографии. Как ещё просто легко и быстро можно получить желаемое? Посредством фотоблога.
К. Авимова является достаточно типичным владельцем фотоблога и сторонником «повседневной» фотографии, причем в черно-белом исполнении. Она, как фотографоман, развивается, переходя от иллюстрации событий, ценны которые более для автора, к репортажам, к событиям, привлекающим внимание.
Как велика пропасть от профессионала до новичка? Почему из одних блогеров вырастают фотографы, а другие создают лишь информационный шум? «А судьи кто?» – или кому оценивать фотоблоги и как это влияет на авторов?
В статье «Критические заметки о художественной фотографии в Беларуси» Светлана Полещук описывает «разновидности фотолюбителей», используя классификацию Томаша Фереса. Эту же классификации можно применить к владельцам фотоблогов, так как единицы из них являются признанными профессионалам. Если обращаться к практике в Беларуси, опираясь на портал «Знята», то без труда можно определить, что отношение к фотоблогам у пользователей, не имеющих собственных, презрительное, как к какой-то неудачной выдумке. Позволю себе опереться на комментарии к выставке, уже означенной мной Ксении Авимовой:
«…на выставку, как мне показалось, пришли в основном такие же блогеры, как и Ксения, просто полюбопытствовать… по своей сути фотоблоговское пространство самодостаточно и оно не требует никакого реального отклика ни на фотографии, ни на тексты, помещаемые в сети, к тому же экран часто скрывает все слабые места блогера, помещая продукты его творчества в некое бесконечное пространство с тысячами линков, где есть место всему... причем, пространство сети априорно имеет высокий статус. Этот статус сети и притягивает все новых и новых новобранцев...» © Nova Gallery.
В действительности так и происходит, Сеть притягивает более не известных авторов, которым надо самоутверждаться, а тех, кто делает в фотографии свои первые шаги, почему? «Оказывается, что, несмотря на безусловную важность самообразования, и самостоятельного поиска своего места в искусстве, все респонденты указывали на принципиальную значимость социального подтверждения их работ: ключевыми событиями в их творческом пути становились участия в конкурсах, выставках и первые публикации их работ». Таким образом, фотоблог становится местом «первой публикации работы». В силу своего устройства, Интернет – пространство общественное, то есть помещающее графику, текст, звук в рамки взаимосвязанных отношений. Нельзя, практически, разместить что-то, не сделав доступным остальным. Поэтому публикация в сети – это публикация в общественном месте, не менее просматриваемом, чем, например, главная городская газета. Он может стать отправной точкой.
Для первой группы фотолюбителей («наивных фотолюбителей») «фотографирование – не самоцель, а всего лишь один из способов провести свободное время». Они снимают свои путешествия, свою семью и.т.д. То есть фактически создают свой семейный альбом, с желанием сделать это красиво: «Отношение к снимкам всегда очень эмоциональное. То, что изображено, оказывается более важно, чем технические аспекты фотографии».
«Интересует их при этом главным образом то, как прокомментируют их работы профессиональные фотографы и критики. На этом этапе фотолюбителям очень нужно поощрение и одобрение». На этом этапе фотограф часто может оставаться годами, не испытывая потребности расти дальше, если не получает много отзывов. Комментарии от близких людей не столь влияют на его выбор, как мнение критиков, которые могут легко задавить творческий порыв в зародыше. Размещая свои работы на специальных сайтах, фотобанках, блогах эти люди создают «информационный шум», который изредка достигает ушей тех, кто готов «слышать». Не получив должного толчка, уверенности, критики, фотограф часто откажется от дальнейшего развития, скорее всего откажется от публикаций и перейдет на социальные сети, более пригодные для «виртуальных семейных альбомов».
Вид второй – «это фотолюбители, для которых фотография превратилась в страстное увлечение». Они учатся постигать и понимать фотографию, она приобретает для них ценность сама по себе, вне зависимости от того, что на ней изображено. Они движутся к профессионализму: «Фотография остается для них чем-то очень личным. Эти фотолюбители также охотно участвуют в конкурсах и для них также важны комментарии членов жюри». Таким участником больше не нужна поддержка-помощь, им нужна грамотная критика для развития. Таковы, в большинстве своем, пользователи фотоблогов. Например, таков был блог Авимовой на тот момент, когда она выиграла конкурс. Таких блогах есть удачные и неудачные фото, авторы часто меняют стиль, склонны к экспериментам, им хочется понять пределы своих возможностей.
«И, наконец, третья группа фотолюбителей – те, кто уже принял решение заниматься фотографией профессионально». Например, это может быть ознаменовано появлением выставки, как у Ксении, зачисление на работу фотографом в одно из изданий или агентств. «Многие (на этом этапе) уже нашли свой собственный стиль. Внимательно отслеживают, что делается с мире профессиональной фотографии». Их фотоблоги пользуются известностью, они уже состоялись в мире Интернет пространства, и теперь завоевывают реальность. Они уверены в себе и своих возможностях, при этом остаются, открыты для критики и профессионального роста, хотя от профессионализма их отделяет уже не так много.
На самом деле, выходит, что разница между любителем типа 1 и типа 2 больше, чем между дальнейшими шагами развития. Если новичок слишком зависим от мнений, не обладает достаточным талантом и уверенностью, его легко «остановить» ещё на первом этапе, когда он беспомощен, и не уверен в себе. Чем дальше он развивается, чем больше его способность воспринимать и анализировать критику, тем проще ему стать профессионалом. Этот как снежный ком, набирающий обороты. Человека на третьем этапе уже не переубедить в том, что ему это не нужно. Возможно, он вырос из фотоблога, но эта школа дала ему много знаний, в частности, знание – прислушиваться к мнению зрителя, и другое – не слышать это мнение.
Стоит отметить, что в данном случае, когда фотоблог становится местом первой публичной публикации, когда человек пробует свои силы, это накладывает свой отпечаток: не раз и не два, он столкнется с отрицательным отношением к блогам. Но люди, взявшие в руки камеру и начавшие снимать, хотят понять, нужно им это или нет. Часто, они заводят блог, в поисках благодарных зрителей, у некоторых из них – всё получается, иные – сохраняют красивые фотографии в семейном альбоме. Фотоблоги нужны тем, кто пытается понять, что ему нужно от фотографии и на что он способен, или, как говорится, чтобы «и других посмотреть, и себя показать».
Нельзя не поразиться многовидовости фотоблогов. Для этого достаточно пары примеров, например, проекты победителей конкурса «Photobloggies-2006» . Тут и портреты, и арт-фотография, и черно-белая съемка, и оцифрованные изображения с пленки. Впрочем, пока одни спорят «быть или не быть», другие делаю то, что им нравится делать. Фотоблоги, собственно, отличаются от блогов тем, что в них непосредственно «текст, мысль, сообщение» заменяется знаком – фотографией. Фотография призвана «говорить» за фотографа. Ей для этого предоставляется специальная страница, собственный адрес и вперед – в просторы Интернета.
Какие фотографии попадают в фотоблоги? Сейчас, когда есть возможность сфотографировать на мобильный телефон и разместить тут же, возникает вопрос «отбора». Часто эксклюзивные кадры дают именно эти «фотоаппараты с функцией телефона», на них снимают свадьбы и теракты. Какая фотография способна «вывести нас из душевного равновесия», как писал Барт? Он говорит о том, что «естественность» репортажной фотографии, подвигает зрителя «не стесненного присутствием фото графа-демиурга, задавать настойчивые вопросы», такая фотография дает человеку принять решение, высказать собственное мнение, потому что она не создана специально, она элемент случайного хаотического стечения обстоятельств.
В фильме «Военный фотограф» не раз говорится о том, что шокировать человека все сложнее и сложнее. Мы постоянно видим кадры из «горячих точек», фотографии умирающих от голода и болезней. В погоне за тем, что заставит биться быстрее сердец зрителя, можно забыть о том, что это всего лишь работа, превратить это стремление в жизнь. «Шокирующие» кадры опознаются по реакции зрителя, по тому, сколько секунд-минут-часов мы потратили, смотря на кадр, что он вызвал в зрителе.
Фотоблогеры, выбирая фотографию, которая будет говорить за них, не пользуются какими-то определенными критериями. Ведь им не нужно стремиться поддерживать единый стиль, каждое фото – их личный выбор, именно то, что они хотят «сказать» здесь и сейчас. Несмотря на это, среди фотоблоггеров преобладает стремление изображать реальность, служить проводниками между повседневностью и знаковым безвременьем, которым становится Интернет.
Таким образом, можно говорить о том, что фотоблог приобретает черты виртуального дневника, где человек запечатлевает то, что он полагает собой, своей жизнью, репрезентаций себя в сегодняшнем дне. Впрочем, сложно говорить, что для фотоблогов применимо понятие «сегодня». Фотографии датированные, иллюстрации к событиям – они часто отображают здесь и сейчас, тут же становясь историей. Другие – снятые полгода назад, помещенные в блог, потому что «нашлось при чистке» компьютера, они тоже «сегодня», но уже безвременно ушедшее.
Такое отношение со временем, в блоге частично отвечает на вопрос зачем он нужен: это не фотоальбом, где события размещены по годам: рождение, свадьба, похороны. Это свободное пространство для мышления фотообразами, где автор помещает фото, исходя из собственных соображений, а зритель оценивает его, в силу своего чувства эстетического и культурного бэкграунда. Фотоблоги, таким образом, не отнимают роль семейного фотоальбома, они лишь дают возможность, говорить о важном в повседневности, без отягощения символизмом.
Фотоблоги используют для того, чтобы продавать фотографии. Часто, фотографы имею собственную страничку для общения с заказчиками. При этом стоит упомянуть, что фотоблог не является портфолио, он включает в себя гораздо больше фотографий, чем принято, и не демонстрирует все возможности фотографа. Помещение фотографии в фотобанки для продажи довольно неэффективно. А некоторых случаях, продать фото с блога гораздо проще и быстрее, чем если она будет среди сотен своих товарок.
Фотолюбители, посредством фотоблога, совершенствуют свои навыки и умения, выставляют свои фотографии для конструктивной критики, учатся, просматривая работы других авторов. Эта функция – прерогатива не только фотоблогов, но и большинством фоторесурсов сети. Почему же люди выбирают формат блога? Это проще. Кроме того, если фотоблог – это ваш собственный сайт или размещен на одном из популярных порталов для блогов, то нет никого ограничения на количество публикуемых фотографий. Вот уж куда можно безболезненно размещать «серии», когда одна фотография – это недосказанность, где нужен репортаж.
Фотоблоги нужны и для того, чтобы профессионалы могли показать больше работ, чем размещают на выставках. Это возможность учиться обсуждать работы, грамотно критиковать фотографию. Хотя, грамотная критика, это преувеличение, пространство сети не дает гарантии того, что критик обладает врожденными вкусом и тактом, а также знаниями, но есть и такая возможность.
Ещё одной целью использования фотоблогов может быть преодоление информационной замкнутости. Не раз уже речь заходила о том, что блоги в закрытых странах, информационно ограниченных, начинают служить источником того, что скрывают СМИ. Это факты, факты, которые имеют место быть. И никто не расскажет о них лучше очевидцев. Фотоблоги как часть блогосферы тоже попадают под этот параметр. Однако обладают одним существенным плюсом, следуя мудрости «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», увиденным фактам люди верят быстрее, чем тому, о чем пишут в СМИ сотни раз. Поэтому некоторые издания уже имеют на своих сайтах фотоблоги корреспондентов – фотографов, для публикации репортажей с места событий.
Кто же стоит за появлением фотоблогов? Зачем фотографам создавать блоги и делиться своими фотографиями?
Пересмотреть ответ на этот вопрос меня заставила выставка «Фотографоманство» К. Авимовой. В 2007 году блог Ксении Авимовой стал лучшим в русскоязычном Интернете среди фотоблогов, а в прошлом году прошла выставка. В частности, графоман – человек испытывающей потребность постоянно писать, быть читаемым, снова писать, делиться своими идеями, творчеством. Фотографоман обладает теми же особенностями, но творчество такого человека выражено в фотографии. Как ещё просто легко и быстро можно получить желаемое? Посредством фотоблога.
К. Авимова является достаточно типичным владельцем фотоблога и сторонником «повседневной» фотографии, причем в черно-белом исполнении. Она, как фотографоман, развивается, переходя от иллюстрации событий, ценны которые более для автора, к репортажам, к событиям, привлекающим внимание.
Как велика пропасть от профессионала до новичка? Почему из одних блогеров вырастают фотографы, а другие создают лишь информационный шум? «А судьи кто?» – или кому оценивать фотоблоги и как это влияет на авторов?
В статье «Критические заметки о художественной фотографии в Беларуси» Светлана Полещук описывает «разновидности фотолюбителей», используя классификацию Томаша Фереса. Эту же классификации можно применить к владельцам фотоблогов, так как единицы из них являются признанными профессионалам. Если обращаться к практике в Беларуси, опираясь на портал «Знята», то без труда можно определить, что отношение к фотоблогам у пользователей, не имеющих собственных, презрительное, как к какой-то неудачной выдумке. Позволю себе опереться на комментарии к выставке, уже означенной мной Ксении Авимовой:
«…на выставку, как мне показалось, пришли в основном такие же блогеры, как и Ксения, просто полюбопытствовать… по своей сути фотоблоговское пространство самодостаточно и оно не требует никакого реального отклика ни на фотографии, ни на тексты, помещаемые в сети, к тому же экран часто скрывает все слабые места блогера, помещая продукты его творчества в некое бесконечное пространство с тысячами линков, где есть место всему... причем, пространство сети априорно имеет высокий статус. Этот статус сети и притягивает все новых и новых новобранцев...» © Nova Gallery.
В действительности так и происходит, Сеть притягивает более не известных авторов, которым надо самоутверждаться, а тех, кто делает в фотографии свои первые шаги, почему? «Оказывается, что, несмотря на безусловную важность самообразования, и самостоятельного поиска своего места в искусстве, все респонденты указывали на принципиальную значимость социального подтверждения их работ: ключевыми событиями в их творческом пути становились участия в конкурсах, выставках и первые публикации их работ». Таким образом, фотоблог становится местом «первой публикации работы». В силу своего устройства, Интернет – пространство общественное, то есть помещающее графику, текст, звук в рамки взаимосвязанных отношений. Нельзя, практически, разместить что-то, не сделав доступным остальным. Поэтому публикация в сети – это публикация в общественном месте, не менее просматриваемом, чем, например, главная городская газета. Он может стать отправной точкой.
Для первой группы фотолюбителей («наивных фотолюбителей») «фотографирование – не самоцель, а всего лишь один из способов провести свободное время». Они снимают свои путешествия, свою семью и.т.д. То есть фактически создают свой семейный альбом, с желанием сделать это красиво: «Отношение к снимкам всегда очень эмоциональное. То, что изображено, оказывается более важно, чем технические аспекты фотографии».
«Интересует их при этом главным образом то, как прокомментируют их работы профессиональные фотографы и критики. На этом этапе фотолюбителям очень нужно поощрение и одобрение». На этом этапе фотограф часто может оставаться годами, не испытывая потребности расти дальше, если не получает много отзывов. Комментарии от близких людей не столь влияют на его выбор, как мнение критиков, которые могут легко задавить творческий порыв в зародыше. Размещая свои работы на специальных сайтах, фотобанках, блогах эти люди создают «информационный шум», который изредка достигает ушей тех, кто готов «слышать». Не получив должного толчка, уверенности, критики, фотограф часто откажется от дальнейшего развития, скорее всего откажется от публикаций и перейдет на социальные сети, более пригодные для «виртуальных семейных альбомов».
Вид второй – «это фотолюбители, для которых фотография превратилась в страстное увлечение». Они учатся постигать и понимать фотографию, она приобретает для них ценность сама по себе, вне зависимости от того, что на ней изображено. Они движутся к профессионализму: «Фотография остается для них чем-то очень личным. Эти фотолюбители также охотно участвуют в конкурсах и для них также важны комментарии членов жюри». Таким участником больше не нужна поддержка-помощь, им нужна грамотная критика для развития. Таковы, в большинстве своем, пользователи фотоблогов. Например, таков был блог Авимовой на тот момент, когда она выиграла конкурс. Таких блогах есть удачные и неудачные фото, авторы часто меняют стиль, склонны к экспериментам, им хочется понять пределы своих возможностей.
«И, наконец, третья группа фотолюбителей – те, кто уже принял решение заниматься фотографией профессионально». Например, это может быть ознаменовано появлением выставки, как у Ксении, зачисление на работу фотографом в одно из изданий или агентств. «Многие (на этом этапе) уже нашли свой собственный стиль. Внимательно отслеживают, что делается с мире профессиональной фотографии». Их фотоблоги пользуются известностью, они уже состоялись в мире Интернет пространства, и теперь завоевывают реальность. Они уверены в себе и своих возможностях, при этом остаются, открыты для критики и профессионального роста, хотя от профессионализма их отделяет уже не так много.
На самом деле, выходит, что разница между любителем типа 1 и типа 2 больше, чем между дальнейшими шагами развития. Если новичок слишком зависим от мнений, не обладает достаточным талантом и уверенностью, его легко «остановить» ещё на первом этапе, когда он беспомощен, и не уверен в себе. Чем дальше он развивается, чем больше его способность воспринимать и анализировать критику, тем проще ему стать профессионалом. Этот как снежный ком, набирающий обороты. Человека на третьем этапе уже не переубедить в том, что ему это не нужно. Возможно, он вырос из фотоблога, но эта школа дала ему много знаний, в частности, знание – прислушиваться к мнению зрителя, и другое – не слышать это мнение.
Стоит отметить, что в данном случае, когда фотоблог становится местом первой публичной публикации, когда человек пробует свои силы, это накладывает свой отпечаток: не раз и не два, он столкнется с отрицательным отношением к блогам. Но люди, взявшие в руки камеру и начавшие снимать, хотят понять, нужно им это или нет. Часто, они заводят блог, в поисках благодарных зрителей, у некоторых из них – всё получается, иные – сохраняют красивые фотографии в семейном альбоме. Фотоблоги нужны тем, кто пытается понять, что ему нужно от фотографии и на что он способен, или, как говорится, чтобы «и других посмотреть, и себя показать».